close

ABC.es

ABC.es

McLaren se asocia con el equipo ciclista Bahréin

McLaren se asocia con el equipo ciclista Bahréin



El fabricante británico de Fórmula 1, último equipo de Fernando Alonso hasta su retirada, McLaren, ha anunciado su asociación con el equipo ciclista Bahrein-Mérida, del cual es líder el italiano Vincenzo Nibali.

Esta asociación, principalmente técnica y comercial, surge del deseo de las autoridades de Bahrein de «unificar sus inversiones en deporte y tecnología» a través de McLaren, como accionista mayoritario, y el equipo ciclista.

«El ciclismo ha sido una actividad en la que hemos estado involucrados durante mucho tiempo y que hemos estado observando durante mucho tiempo», dijo John Allert, director de marketing de McLaren.

«Antes de los Juegos Olímpicos de Londres 2012, la compañía colaboró con los equipos británicos de ciclismo, remo, vela y canoa, que se beneficiaban de los sistemas de gestión del rendimiento desarrollados por McLaren Applied Technologies», dijo la escudería de Fórmula 1



Source link : https://www.abc.es/deportes/ciclismo/abci-mclaren-asocia-equipo-ciclista-bahrein-201812121627_noticia.html

Author : (abc)

Publish date : 1970-01-01 00:00:00

Copyright for syndicated content belongs to the linked Source.

read more
ABC.es

Pide perdón a los familiares del joven que mató de un navajazo antes del veredicto

Pide perdón a los familiares del joven que mató de



En su alegato final, Christian Leonardo P.S, de 29 años y que admitió haber matado de un navajazo en el corazón a un compatriota, de 22, hace diez años en Novelda (Alicante), ha pedido perdón a la viuda, el hijo y los padres de la víctima en el juicio con un jurado popular.

Previsiblemente, a lo largo del día de mañana dicho jurado se pronunciará sobre la culpabilidad del enjuiciado, y posteriormente el magistrado-presidente del tribunal, José Daniel Mira-Perceval, determinará la pena correspondiente.

Con toda probabilidad, el jurado determinará que es culpable, sobre todo porque en las dos sesiones Christian Leonardo P.S. ha admitido que, con una navaja, acabó la vida de Ricardo Vladimir M.U., aunque ha aducido que lo hizo mientras huía, para defenderse y sin intención de matar.

Este hombre cometió el homicidio el 7 de julio de 2008 en Novelda en el transcurso de una pelea en la calle después de beber alcohol, y después huyó y usurpó la identidad de su hermano durante 9 años hasta que fue detenido, en julio de 2017, en Roldán, una pedanía de Torre Pacheco (Murcia), donde trabajaba para una empresa agrícola.

En el alegato final, el enjuiciado ha pedido disculpas por lo sucedido a los allegados, especialmente a la viuda, al hijo (14 años) y a los padres.

Tanto la fiscalía como las acusaciones particulares de la viuda e hijo, y de los padres, han mantenido la petición de pena de 14 años de cárcel por homicidio e indemnizaciones de hasta 150.000 euros, mientras que la defensa ha rebajado la solicitud a 1 año de prisión por un homicidio por imprudencia grave.



Source link : https://www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/abci-pide-perdon-familiares-joven-mato-navajazo-antes-veredicto-201812121546_noticia.html

Author : (abc)

Publish date : 1970-01-01 00:00:00

Copyright for syndicated content belongs to the linked Source.

read more
ABC.es

Los líderes políticos pasan al cuerpo a cuerpo en el Pleno y el debate deriva en lluvia de descalificaciones

Los líderes políticos pasan al cuerpo a cuerpo en el



Tras elevar el tono contra el independentismo catalán y defender el acuerdo para el Brexit, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha cambiado el paso y ha entrado en el cuerpo a cuerpo con el líder de Partido Popular, Pablo Casado, en el Congreso de los Diputados. Un movimiento que ha causado un efecto dominó y ha arrastrado a todos los líderes políticos que le han seguido en el turno de palabra convirtiendo la segunda mitad del debate en una lluvia de alocuciones broncas, caracterizadas por el todos contra todos y el cruce de descalificativos.
[Sigue en directo el Pleno monográfico sobre Cataluña]
El jefe del Ejecutivo ha arrancado su segundo turno de intervención en el Pleno sobre Cataluña que se celebra este miércoles acusando de Casado de «soberbia» y exigiéndole «un poco de humildad» porque, a su juicio, ni España ni Cataluña están hoy «peor» que cuando la Generalitat convocó las consultas ilegales del 9-N y el 1-O.
En esta línea, ha considerado que la defensa del líder del PP a un artículo 155 «perpetuo» es reconocer «su fracaso» y su falta de proyecto político para Cataluña. «Es el naufragio de su discurso y de su proyecto nacional», ha sentenciado, apelando a que la respuesta del Estado a Catluña debe ser «proporcional».
Además, según Sánchez, la política de oposición que está llevando a cabo Casado está debilitando al país y no es leal con el Gobierno pero tampoco con el Estado. Por ello, ha vuelto a exigirle, una vez más el mismo sentido de Estado que tuvo el PSOE con el Ejecutivo de Mariano Rajoy provocando las protestas en la bancada popular. Al líder de Ciudadanos el presidente del Gobierno le ha tachado despectivamente de ser únicamente «la muleta del PP».
No hay «moderación»
Por su parte, el líder del PP ha vuelto a la tribuna con un tono más combativo y le ha exigido al presidente del Gobierno que tenga «dignidad» y que convoque elecciones. «Viene aquí a hablar de dignidad con un Gobierno con dos ministros dimitidos, cuatro con problemas en su patrimonio y dos secretarios de Estado igual», ha replicado Casado a Sánchez.
Según el presidente de los populares, Sánchez no puede hablar de «moderación» mientras le sigan apoyando los independentistas vascos y catalanes «Está apoyado por los partidos que quieren cargarse España, que quieren una guerra civil, que escupen a su ministro de Exteriores… ¡Y usted no dice nada!».
Casado, además, le ha querido marcar los pasos al Gobierno señalando que «la vía constitucional» es el único camino. Antes de abandonar la tribuna, Casado ha espetado: «Ponga orden en Cataluña y si no convoque elecciones para que lo pongamos nosotros». La bancada popular le ha recibido en su escaño entre aplausos.
El debate ha seguido subiendo de decibelios. Y a la tribuna ha vuelto Iglesias, que ha negado la «constitucionalidad» de la que alardean Casado y Rivera. El de Podemos considera que ambas formaciones han olvidado la parte de la Carta Magna que habla de derechos sociales. «Ustedes no creen en la Constitución, la convierten en un ladrillo para tirársela a los que no piensas como ustedes», ha expresando, respecto a Casado y Rivera.
El secretario general de Podemos ha continuado su intervención apelando a las fuerzas políticas que recuperar la mayoría de la moción de censura mediante el apoyo a los Presupuestos Generales del Estado. En este contexto, Iglesias ha lanzado una advertencia a Sánchez. «Nosotros hemos hecho nuestra parte, hagan ustedes lo que tienen que hacer, la gente en España necesita los Presupuestos», ha zanjado.
Pastor llama al orden
Tras él ha intervenido el líder de Ciudadanos ha tachado a Sánchez de no ser un presidente «decente», porque si lo fuera acturía en Cataluña. Rivera, además, ha acabado su turno reiterando que los políticos independentistas son golpistas. Una palabra que ha provocado la reacción virulenta del portavoz de ERC, Joan Tardà: «usted es un fascista», ha replicado desde la tribuna de oradores justificando el ejercicio de «autodefensa democrática». Tardà se ha revuelto contra Igleias al que ha acusado de asestarle una «puñalada trapera».
En ese momento, los parlamentarios han empezado a quejarse en alto y la presidenta de la Cámara Baja, Ana Pastor, ha llamado al orden. «Hay libertad de expresión, lo que no hay es libertad de insultos», ha empezado Pastor. «Las palabras fascista o golpista referidas a parlamentarios de esta Cámara serán retiradas por su presidencia, creo que somos adultos, la política no es insultar es construir con la palabra», ha zanjado.



Source link : https://www.abc.es/espana/abci-lideres-politicos-pasan-cuerpo-cuerpo-pleno-y-debate-deriva-lluvia-descalificaciones-201812121415_noticia.html

Author : (Ana I. Sánchez)

Publish date : 1970-01-01 00:00:00

Copyright for syndicated content belongs to the linked Source.

read more
ABC.es

Las actrices argentinas se unen para denunciar una violación a una de ellas

Las actrices argentinas se unen para denunciar una violación a



El colectivo Actrices Argentinas, con más de 400 profesionales del espectáculo en él, acompañó este miércoles en Buenos Aires la denuncia de la intérprete Thelma Fardín al también actor Juan Darthés por una supuesta violación en Nicaragua en 2009, en la gira del show infantil «Patito Feo» cuando ella tenía 16 años.

El actor, de 54 años, ya había sido acusado por abuso sexual el pasado año por la argentina Calu Rivero, y tras ella se sumaron las también actrices Anita Coacci y Natalia Juncos, sin embargo, el artista acusado fue declarado inocente por falta de pruebas.

«Una noche comenzó a besarme el cuello, y yo le dije que no. Me agarró la mano, hizo que lo tocara y me dijo ‘mirá como me ponés’, haciéndome sentir su erección. Yo seguía diciendo que no», dijo Fardín a través de un vídeo en el que cuenta en primera persona su experiencia y que se visualizó en la conferencia con ella presente.

Ella tenía 16 años y él 45 y, según comentó la actriz, era el único adulto del grupo de intérpretes. La denuncia de la actriz de 26 años está presentada en Nicaragua, lugar donde ocurrió la supuesta violación, y, como transmitió Fardín, será la Justicia del país caribeño la que se ocupe del caso.

«Esa fue la última gira, era muy fuerte el momento que estábamos viviendo y a eso sumado esta situación, se bloqueó por completo cualquier posibilidad para mí de procesar eso en ese momento», indicó Fardín.

En aquel momento, especificó, solo se lo contó a dos compañeras de 17 años, y reconoció que no se atrevió a hacer público su caso hasta que escuchó este año otras denuncias contra Darthés. «Si hay algo que me pasó a mí en particular fue que me di cuenta que tenía un rol que era fundamental en lo que estaba sucediendo y que lo que me había pasado podía servir para que muchas personas se animen a hablar», sentenció.

«Se nos aísla frente a vivencias traumáticas que están naturalizadas, que llevan años identificar y poner en palabras. Mientras tanto, el abusador habla, actúa y trabaja con total impunidad y pretende hacer a la víctima responsable de su propio abuso», leyeron las actrices en una rueda de prensa este martes en la porteña sala Multiteatro ubicada en la avenida Corrientes.

«En nuestro medio, la opresión y cosificación son moneda corriente. Se erotiza y sobreexpone a niñas y adolescentes en la industria del entretenimiento. Estamos casi siempre desprotegidas por quienes nos contratan.», continuó el comunicado. «El tiempo de impunidad para los abusadores debe terminar», recalcó durante la lectura del manifiesto conjunto del colectivo la también estrella infantil (Floricienta), Lali Espósito.

Al grito de «mirá cómo nos ponemos», que sonó al unísono entre las actrices, visiblemente emocionadas, como respuesta a la presunta insinuación del actor a la entonces menor diez años atrás, actrices de todas las edades como Cecilia Roth, Dolores Fonzi, Mirtha Busnelli, Laura Azurra o Belén Chavanne.

«Las actrices no somos la excepción al colectivo del movimiento de mujeres, pasamos por las cosas específicas de nuestro trabajo que de por sí ya tiene una exposición física, porque mostramos nuestro cuerpo y esa es la particularidad, pero si se respetaran las cosas como se deben no pasaría esto», dijo en declaraciones a Efe la intérprete Muriel Santa Ana, una de las representantes del colectivo.

Santa Ana explicó que este acompañamiento es el resultado de meses de trabajo junto a Thelma Fardín, quien según su compañera, eligió que se hiciera público el nombre de Darthés.

Thelma Fardín, nacida en San Carlos de Bariloche (sur) fue Josefina, una de «las Populares», de la novela adolescente «Patito Feo», de gran éxito internacional desde 2007, y participó además en «Soy Luna», el otro éxito que Disney Channel exportó del país sudamericano.



Source link : https://www.abc.es/estilo/gente/abci-actrices-argentinas-unen-para-denunciar-violacion-ellas-201812121349_noticia.html

Author : (abc)

Publish date : 1970-01-01 00:00:00

Copyright for syndicated content belongs to the linked Source.

read more
ABC.es

De la política del pacto al debate de trincheras

De la política del pacto al debate de trincheras



Parece que hubiera pasado un siglo desde aquel 27 de octubre de 1977 en el que Manuel Fraga y Santiago Carrillo demostraban al país entero que las dos Españas podían volver a vivir como una. Que la reconciliación no era una quimera. El secretario general del Partido Comunista había sido invitado a pronunciar una conferencia en el foro político más prestigioso del momento, el Club Siglo XXI y pidió al fundador de Alianza Popular que ejerciera de presentador. Fraga, que tan solo ocho meses antes había dicho que «nunca» hablaría con comunistas, aceptaba el encargo a sabiendas de que se dejaría varios jirones dentro de su partido. No escondió que el encargo era «difícil» pero dijo también que era «honroso». Carrillo no pretendía más. «Me basta la actitud del señor Fraga, afrontando, seguramente, críticas por presentarme aquí esta noche», encomió. Dos enemigos acérrimos daban ejemplo de cómo las heridas del pasado podían coserse compartiendo el hilo de la paz y la democracia. Solo hacía falta voluntad. Aquella noche las críticas internas arreciaron hacia ambos, aunque en mucha mayor medida hacia Fraga.

Pero el camino de la reconciliación ya estaba abierto y al alcance de los españoles. Éste fue uno de los grandes gestos que alumbró la Transición y fue este mismo espíritu de búsqueda de lo común desde la diferencia el que permitió un años después que Gabriel Cisneros, José Pedro Pérez Llorca y Miguel Herrero, Miquel Roca, Manuel Fraga, Gregorio Peces-Barba y Jordi Solé Tura, los siete padres de la Constitución, posaran juntos y sonrientes entre centenares de papeles para presentar el nacimiento de la Carta Magna.

Control sin inestabilidad
El sueño que con tanto esfuerzo y cesiones persiguieron los líderes políticos de la Transición y los padres de la Constitución es hoy una realidad. Después de 40 años impera en España la Constitución como garantía de los derechos y libertades de todos los ciudadanos, habiendo sustituido la historia española de enfrentamiento de los siglos XIX y XX por otra no sólo de paz, sino también de estabilidad política. El Congreso ha ejercido un papel férrero de control y límite del poder del Gobierno sin fomentar la temida inestabilidad política, de manera que han hecho falta 40 años y un panorama político multipartidista para que triunfara la primera moción de censura de la democracia. Y, cuando lo hizo, su carácter constructivo permitió que la alternancia en el poder se produjera sin provocar vacíos en el legislativo.

El pacto visto como riesgo
Pero en estos cuarenta años la política española ha cambiado tanto que hoy un gesto como el de Fraga y Carrillo se antoja casi utópico. Desde entonces hasta hoy el pacto se ha ido convirtiendo en la excepcionalidad. Varias veces ha sido necesario que el país estuviera al borde del abismo -crisis de 2011 o referéndum ilegal en Cataluña-, para que PP y PSOE dejaran a un lado sus diferencias y encontraran un punto de unión. En un escenario político multipartidista, de mayor competencia por el voto y menores mayorías, los partidos priman la fidelización de sus propias filas y el acuerdo es visto demasiado a menudo como un riesgo de traicionarlas. La política de trincheras ha desplazado así a la confrontación argumentada y el eslogan se ha convertido en el atajo fácil para mantener movilizados a los militantes. El enfrentamiento ha llegado incluso de teatralizarse para convertirse en el eje de algunas intervenciones en el hemiciclo. Sonados han sido los espectáculos ofrecidos por el portavoz adjunto de ERC, Gabriel Rufián.

La pérdida de esa capacidad para el acuerdo es motivo de inquietud en las grandes instituciones del Estado. El Rey Felipe VI dio un tirón de orejas a los políticos en su discurso de Nochebuena de 2016. «Es esencial, de cara al futuro, que el diálogo y el entendimiento entre los grupos políticos permita preservar e impulsar los consensos básicos para el mejor funcionamiento de nuestra sociedad», dijo ante todo el país. Medio año antes, la presidenta del Congreso, Ana Pastor, advertía en su toma de posesión que «el debate político y la confrontación de argumentos están en la naturaleza del Parlamento, pero no deben ser el fin, señorías, sino el medio, el medio para construir el país que los españoles desean y necesitan».

Cataluña como paradigma
El cenit de esa renuncia al diálogo se ha producido a manos del soberanismo catalán. Sustituyendo la palabra por la amenaza, un Gobierno autonómico atentaba contra la Constitución, la unidad territorial y la convivencia, convirtiendo en enemigos a los que durante la Transición habían vuelto a ser hermanos. La Constitución funcionó y frenó el golpe contra la democracia.

Pero no evitó que las palabras de uno de los padres catalanes de la Constitución, Miquel Roca, suenen hoy aún más lejanas que la fotografía de Fraga y Carrillo. «Yo diría que, finalmente, los catalanes hemos roto el dramático cerco de la singularidad», sostuvo Roca tras la culminación de la Carta Magna. «Desde mi perspectiva nacionalista no puedo dejar de constatar, no sin emoción, que hoy coincidimos todos en la voluntad de poner fin a un estado centralista; coincidimos todos en alcanzar, por la vía de la autonomía, un nuevo sentido de la unidad de España; y coincidimos casi todos en dar el reconocimiento de la realidad plurinacional de la nación en el sentido de un punto final a viejas querrellas internas».

Desprestigio
Curiosamente, al tiempo que los políticos iban abandonando la voluntad de acuerdo en pos de fidelizar más a sus propios votantes, el conjunto de la sociedad les ha retirado buena parte de su respeto. El prestigio de la clase política se ha ido deteriorando también ante el crecimiento de comportamientos sin ejemplaridad -casos de corrupción- y al demostrar incapacidad para reconocer y resolver los problemas cotidianos de los ciudadanos. Incluso llegando a demostrar insensibilidad hacia ellos. Durante la Transición, la población percibía que los políticos luchaban y trabajaban por lo mismo que le importaba a la sociedad. Esa percepción se ha perdido hoy en buena parte.

«Antes, cuando venía un diputado, el ujier que estaba en la puerta se levantaba –ahora no lo hacen–»

No hace falta rememorar las movilizaciones de «Rodea al Congreso» convocadas por la izquierda radical en protesta por la labor de sus señorías para poner sobre la mesa el descrédito de la clase política entre un segmento de la población. La pérdida de prestigio de los diputados se palpa incluso dentro del Congreso donde los trabajadores tratan hoy con mucha menor reverencia a los parlamentarios. «Antes, cuando venía un diputado, el ujier que estaba en la puerta se levantaba -ahora no lo hacen-», señalaba hace un año a ABC Juan Luis Herraiz, perteneciente al cuerpo de mantenimiento de la Cámara Baja desde los albores de la democracia. «Hoy echan las manos por encima del hombro a sus señorías y cogen unas confianzas…», lamenta.

Devaluación del debate
Los líderes políticos viven hoy pegados a las encuestas electorales y la vida política se desarrolla demasiado a menudo como un plató televisivo en el que es difícil escuchar argumentos con reposo y profundidad. En el Congreso no ha ayudado la primacía que el Reglamento otorga a los grupos sobre los diputados. En términos de eficacia tiene numerosas ventajas a nivel de organización, pero ha acabado encadenando a sus señorías a la obediencia a la dirección, como recoge Ignacio Astarloa en el libro «El Parlamento moderno. Importancia, descrédito y cambio».

Las habilidades que permiten a un diputado renovar su condición en siguientes legislaturas no son su capacidad para la oratoria, sus conocimientos de Derecho, su acierto político o su capacidad para entenderse con el rival, sino la lealtad a la dirección del partido. Y ello deteriora el propio debate parlamentario. Sin la recuperación de una confrontación argumentada y reposada, alejada de las trincheras de los tweets y los eslogan será muy difícil que la clase política renueve los consensos originarios que permitieron alumbrar la Constitución. En su mano está recuperar el espíritu de la Transición para que aquella imagen de Carrillo y Fraga deje de parecernos tan lejana.



Source link : https://www.abc.es/espana/abci-politica-pacto-debate-trincheras-201812120340_noticia.html

Author : (abc)

Publish date : 1970-01-01 00:00:00

Copyright for syndicated content belongs to the linked Source.

read more
ABC.es

La curia catalana, años agitando el «procés» desde el púlpito

La curia catalana, años agitando el «procés» desde el púlpito



Desde los años de la lucha antifranquista la Iglesia catalana ha dado cobijo y amparo a movimientos políticos que la han consolidado como un elemento más del que se ha valido el catalanismo, primero, y el independentismo, después, para dar una pátina de autoridad moral a sus reivindicaciones nacionalistas.
La Convergència Democràtica de Catalunya (CDC) de Jordi Pujol se fundó en 1974 en el monasterio de Montserrat. Ese fue también el refugio en el que sobrevivió el catalanismo durante la dictadura y hasta allí se ha desplazado esta semana el presidente de la Generalitat, Quim Torra, para evadirse de las polémicas que lo acechan. En el monasterio benedictino, Torra aprovechó para ayunar en solidaridad con los dirigentes independentistas que llevan más de una semana en «huelga de hambre» en la cárcel de Lledoners.
Ayuno y vigilia de Torra
La iniciativa del «president» entronca con la propuesta de «ayunar y hacer vigilia» por los presos lanzada la semana pasada por varios clérigos catalanes. La idea contó con el respaldo del obispo de Solsona (Lérida), Xavier Novell (49 años), uno de los prohombres del nacionalismo independentista que, con una intensidad oscilante, domina la curia catalana desde hace años. Los manifiestos firmados por cientos de sacerdotes a favor del «procés» han sido constantes en los últimos años. Asimismo, esta semana se conocía que varios obispos del principado han visitado a los dirigentes secesionistas encarcelados por su implicación en la organización del referéndum ilegal del 1-O.
Entre quienes más han defendido el independentismo desde su púlpito está el citado Novell, quien votó en el 1-O después de pronunciarse en repetidas ocasiones a favor de la causa que capitanea Puigdemont desde Bélgica. Fuentes eclesiásticas conocedoras de las interioridades políticas de la curia catalana consultadas por ABC señalan que el prelado representa la «punta de lanza» de un nacionalismo eclesial que empezó con la campaña «volem bisbes catalans» (queremos obispos catalanes) en los sesenta y que tocó techo en los ochenta, cuando la iglesia catalana estaba -casi- alineada con los postulados de Pujol. «Más que fricciones, la cuestión de la independencia genera incomodidad entre los obispos», señalan estas mismas fuentes. No obstante, los pronunciamientos públicos de los obispos han ido siempre en la línea de defender, con más o menos contundencia, las tesis separatistas, o al menos, un diálogo sincero entre Estado y Generalitat.
En los días previos al 1-O la Conferencia Episcopal Tarraconense -órgano que agrupa todas las diócesis catalanas- pidió «rezar por Cataluña» y ofreció la ayuda de los obispos. Tras el 1-O Novell fue un paso más allá, criticó la actuación de policías y guardias civiles y reivindicó la consulta ilegal. Ahora, los obispos cuestionan la «prisión preventiva» que cumplen dirigentes como Oriol Junqueras obviando que la cuestión independentista no solo divide la comunidad, también los feligreses de una de las regiones más secularizadas de España.



Source link : https://www.abc.es/espana/abci-curia-catalana-anos-agitando-proces-desde-pulpito-201812112127_noticia.html

Author : (Miquel Vera)

Publish date : 1970-01-01 00:00:00

Copyright for syndicated content belongs to the linked Source.

read more
ABC.es

Un pasado turbulento: 150 de enfrentamientos

Un pasado turbulento: 150 de enfrentamientos



Si algo unió a la inmensa mayoría de los españoles de hace cuarenta años fue la voluntad de no volver al enfrentamiento y a la violencia. Porque desde 1812 hasta 1977 la historia política de nuestro país había sido la de media España contra la otra media o, en el mejor de los casos, la de media España ignorada por la otra media. El resultado fue una inestabilidad política sistémica, fruto de un enfrentamiento civil casi permanente.

Los datos son demoledores: en 119 años –entre 1812 y 1931– hubo en España seis Constituciones –las de 1812, 1837, 1845, 1869, 1876 y 1931– a las que hay que añadir el Estatuto Real de 1834, las Constituciones de 1856 y 1873, que no llegaron a entrar en vigor, y las reformas parciales de de O’Donnell en 1856, de Narváez en 1857 y de Mon en 1864. Y en 102 años, entre 1834 y 1936, hubo cuatro guerras civiles: las tres guerras carlistas de 1833, 1846 y 1872, más la guerra civil de 1936. Pero el mar de fondo que zarandeó la vida política en ese tiempo lo refleja una frase que es común entre los historiadores: «Cien años, cien pronunciamientos».

El trasfondo social de ese enfrentamiento fue el de un país en el que la revolución industrial no traspasó la epidermis de la sociedad española en el siglo XIX. Ese fracaso impidió la aparición de unas clases medias urbanas e ilustradas que vieran ligados sus intereses al nuevo régimen de libertades y le dieran una amplia base social. Esta debilidad de la sociedad española la incapacitó, en palabras de Joaquín Varela, para sostener un sistema estable de partidos, articulados en torno a unos dirigentes con capacidad de liderazgo.

Los duros enfrentamientos que sacudieron nuestro país en el siglo XIX tuvieron un frente doble. Porque al tiempo que luchaban absolutistas y liberales en el campo de batalla, los liberales, divididos entre conservadores y progresistas, fueron incapaces de encontrar un punto de acuerdo sobre el que construir el nuevo Estado liberal. Ambos grupos buscaron el apoyo de los militares para alcanzar el poder y permanecer en él. La Constitución progresista de 1837 se aprobó tras la sublevación de los sargentos en La Granja; la de 1845, tras el golpe del general Narváez; la de 1869, tras la llamada Revolución Gloriosa que protagonizaron los generales Prim y Serrano y el almirante Topete; y la de 1876 se aprobó tras el pronunciamiento del general Martínez Campos en Sagunto. La inestabilidad fue tal que en 41 años, entre 1833 y 1874, hubo 72 presidentes del Consejo de Ministros.

La crisis del sistema de la Restauración se acentuó con la extrema debilidad de los gobiernos, apoyados en frágiles coaliciones.

La Constitución de 1876 fue un armisticio entre la burguesía conservadora y la progresista, lideradas por Cánovas y Sagasta. Pero el espejismo solo duró hasta principios del siglo XX. En esos 25 años surgió el movimiento obrero organizado –socialistas y anarquistas– que en 1876 no existía. Ambos dieron pocas muestras de querer integrarse en el sistema constitucional –el anarquismo, ninguna– y los dos grandes partidos, conservador y liberal, no mostraron el mas mínimo interés en incorporarlos.

El panorama político y social que surgió con la llegada del siglo XX fue aún más tenso. Víctimas de la violencia anarquista, fueron asesinados tres presidentes del Gobierno: Cánovas en 1897, Canalejas en 1914 y Dato en 1920. Alfonso XIII salió ileso en tres ocasiones. Barcelona vivió atentados terribles a finales del XIX, en 1909 la sacudió la Semana Trágica y fue escenario a comienzos de la década de 1920 de un enfrentamiento durísimo entre pistoleros anarquistas y matones contratados por empresarios. Esa violencia, con diferente intensidad, azotó a toda España.

La crisis del sistema de la Restauración se acentuó con la extrema debilidad de los gobiernos, apoyados en frágiles coaliciones en unos Parlamentos fragmentados hasta la atomización. Valga como ejemplo que entre 1902, fecha de la mayoría de edad de Alfonso XIII, y 1923, fecha del golpe de Estado de Primo de Rivera, hubo 33 gobiernos.

Asustada por el embate anarquista y por la honda inestabilidad social, la burguesía española y sus escasas clases medias acogieron en 1923 la dictadura de Primo de Rivera como un salvavidas, que acabó convertido en lastre para hundirla.

Y llegó la II República
La proclamación de la II República fue para algunos una esperanza. Las dos ideologías que inspiraron la Constitución de 1931 fueron el liberalismo radical y el socialismo democrático, que excluyeron a la derecha -difícil de incluir, reconozcámoslo- en el nuevo orden institucional. Pero la voluntad de pacto y consenso no estuvo presente en el nuevo régimen, como lo demuestran estos dos ejemplos. Luis Jiménez de Asúa, dirigente socialista, gran penalista y presidente de la comisión que elaboró el proyecto constitucional, afirmó el 27 de agosto de 1931 en el Congreso: «Ésta es una Constitución de izquierda [….] para que no nos digan que hemos defraudado las ansias del pueblo».

El 13 de octubre Manuel Azaña, líder de la burguesía de izquierdas, afirmó en la Cámara: «Si yo perteneciera a un partido que tuviera en esta Cámara la mitad más uno de los diputados […] en ningún momento habría vacilado […] en echar sobre la votación el peso de mi partido para sacar una Constitución hecha a su imagen y semejanza». Ambas afirmaciones reflejan el viejo talante jacobino de la media España que ignora o se impone a la otra media.

Además, el nuevo régimen no consiguió acabar con el mal endémico de la atomización parlamentaria y de los gobiernos inestables. De las elecciones de 1933 salieron 32 grupos parlamentarios y de las de 1936, 33. Entre 1931 y 1936 hubo 19 gobiernos, con una duración media de tres meses y medio. La Guerra Civil fue el mayor y más dramático fracaso de convivencia entre los españoles, que tiñó de sangre y dolor a nuestro país. Además de las decenas de miles de muertos en los frentes, en las retaguardia franquista se asesinaron a unas 90.000 personas y en la republicana a 55.000.

Por ese motivo, cuando en
1975 murió Franco, tras 36 años de dictadura militar, el pasado fue un ejemplo a no seguir. El 6 de diciembre de 1978 los españoles decidieron que la democracia y la libertad sustituyeran a la violencia y al sectarismo con una Constitución aceptada por todos. La primera después de siglo y medio; la única.



Source link : https://www.abc.es/espana/abci-pasado-turbulento-150-enfrentamientos-201812120341_noticia.html

Author : (abc)

Publish date : 1970-01-01 00:00:00

Copyright for syndicated content belongs to the linked Source.

read more
ABC.es

El Partido Popular y PSOE se niegan a la eliminación de las diputaciones provinciales

El Partido Popular y PSOE se niegan a la eliminación



El PSOE y el Partido Popular se niegan a abrir la puerta a la eliminación de la diputaciones provinciales. Las dos formaciones se pusieron ayer de acuerdo, durante la Comisión de Política Territorial en el Congreso, y votaron en contra de una propuesta de Compromís que planteaba modificar la legislación para que las Comunidades Autónomas pudieran decidir si querían o no suprimir dichas instituciones.

«Las diputaciones provinciales son un pesado entramado institucional totalmente prescindible», expresó el portavoz de Compromís, Joan Baldoví, que considera que no tienen encaje en un Estado descentralizado como es España y ante la existencia de las Comunidades Autónomas.

De hecho, el texto de su proposición no de ley explica: «Las Diputaciones Provinciales surgieron en el siglo XIX en el marco de un Estado centralizado, de un sistema institucional sin garantías democráticas, y lejos de cualquier reconocimiento de la pluralidad y diversidad de las distintas nacionalidades y regiones».

En este contexto, Baldoví defendió la reforma de la Ley de Bases del Régimen Local que plantea su partido apelando a las «profundas demandas de regeneración democrática» que exige la ciudadanía e insistió durante su turno de réplica que la modificación de la ley no busca suprimir las diputaciones, sino dar la posibilidad de elegir si se quiere hacer o no.

«Un papel esencial»
La portavoz en la reunión del PSOE, Susana Sumelzo, le recordó a Baldoví que para eliminar las diputaciones es necesaria una reforma de la Constitución, y no una mera modificación legislativa, para la que actualmente no existe consenso. Sumelzo, además, insistió en el «papel esencial» que tienen estos órganos del Gobierno en los pueblos y pequeños municipios, donde mantienen equilibrio y proporcionan los recursos y la prestación de servicios que los consistorios locales no pueden ofrecer.

La PNL de Compromís quería instar al Gobierno a «promover la agrupación de entidades locales, como las Mancomunidades, y garantizar una financiación adecuada que fortalezca la autonomía local». La socialista, no obstante, apuntó que la eliminación de las diputaciones no supondría ningún ahorro al Estado ya que las funciones que dejen de hacer tendrían que ser asumidas por otro órgano.

En representación del Grupo Parlamentario Popular, el diputado José María Barrios apuntaló las palabras de Sumelzo y reivindicó la necesidad las diputaciones. Barrios señaló ayer que gracias a las diputaciones provinciales hay 15 millones de españoles que pueden vivir en las zonas rurales de España, por lo que reprochó a Compromís su «desconocimiento».



Source link : https://www.abc.es/espana/abci-partido-popular-y-psoe-niegan-eliminacion-diputaciones-provinciales-201812120342_noticia.html

Author : (abc)

Publish date : 1970-01-01 00:00:00

Copyright for syndicated content belongs to the linked Source.

read more
ABC.es

Plancha del Atlético en Brujas

Plancha del Atlético en Brujas



Club Brugge
0
96
0
AtléticoDirectoAlineaciónEstadisticasPincha en el marcador para desplegar AlineacionesClub Brugge22Ethan Horvath6Sofyan Amrabat4Luan Peres Petroni24Denswil44Brandon Mechele5Benoit Poulain25Ruud Vormer26Mats Rits16Siebe Schrijvers7Wesley Moraes Ferreira da Silva18Marvelous NakambaAtlético13Oblak4Santiago Arias8Saúl9Nikola Kalinic2Godín35Francisco Montero10Correa6Koke7Griezmann14Rodrigo23Vitolo+22Ethan HorvathPortero1.93 / 84kgGOLES0REMATESA puerta0Al palo0Fuera0ASISTENCIAS0BALONESA puerta0Al palo0CENTROS AL ÁREA0FALTASCometidas0Recibidas0TARJETASAmarillas0Rojas0PASESCorrectos11Fallados16PARADAS3+6Sofyan AmrabatCentrocampista1.85 / 70kgGOLES0REMATESA puerta0Al palo0Fuera0ASISTENCIAS0BALONESA puerta0Al palo0CENTROS AL ÁREA2FALTASCometidas3Recibidas0TARJETASAmarillas1Rojas0PASESCorrectos28Fallados16PARADAS0+4Luan Peres PetroniDefensa1.9 / 74kgGOLES0REMATESA puerta1Al palo0Fuera0ASISTENCIAS0BALONESA puerta1Al palo0CENTROS AL ÁREA0FALTASCometidas1Recibidas0TARJETASAmarillas0Rojas0PASESCorrectos3Fallados0PARADAS0+24DenswilDefensa1.88 / 81kgGOLES0REMATESA puerta1Al palo0Fuera1ASISTENCIAS0BALONESA puerta1Al palo0CENTROS AL ÁREA0FALTASCometidas1Recibidas1TARJETASAmarillas1Rojas0PASESCorrectos37Fallados10PARADAS0+44Brandon MecheleDefensa1.88 / 81kgGOLES0REMATESA puerta0Al palo0Fuera0ASISTENCIAS0BALONESA puerta0Al palo0CENTROS AL ÁREA0FALTASCometidas0Recibidas0TARJETASAmarillas0Rojas0PASESCorrectos31Fallados2PARADAS0+5Benoit PoulainDefensa1.89 / 80kgGOLES0REMATESA puerta0Al palo0Fuera0ASISTENCIAS0BALONESA puerta0Al palo0CENTROS AL ÁREA0FALTASCometidas0Recibidas0TARJETASAmarillas0Rojas0PASESCorrectos41Fallados13PARADAS0+25Ruud VormerCentrocampista1.78 / 80kgGOLES0REMATESA puerta0Al palo0Fuera0ASISTENCIAS1BALONESA puerta0Al palo0CENTROS AL ÁREA7FALTASCometidas2Recibidas0TARJETASAmarillas0Rojas0PASESCorrectos28Fallados10PARADAS0+26Mats RitsCentrocampista1.79 / 70kgGOLES0REMATESA puerta0Al palo0Fuera0ASISTENCIAS0BALONESA puerta0Al palo0CENTROS AL ÁREA0FALTASCometidas0Recibidas0TARJETASAmarillas0Rojas0PASESCorrectos0Fallados0PARADAS0+16Siebe SchrijversDelantero1.78 / 74kgGOLES0REMATESA puerta0Al palo0Fuera0ASISTENCIAS0BALONESA puerta0Al palo0CENTROS AL ÁREA1FALTASCometidas0Recibidas0TARJETASAmarillas0Rojas0PASESCorrectos6Fallados2PARADAS0+7Wesley Moraes Ferreira da SilvaDelantero1.91 / 93kgGOLES0REMATESA puerta0Al palo0Fuera0ASISTENCIAS0BALONESA puerta0Al palo0CENTROS AL ÁREA0FALTASCometidas2Recibidas1TARJETASAmarillas0Rojas0PASESCorrectos16Fallados7PARADAS0+18Marvelous NakambaCentrocampista1.77 / 71kgGOLES0REMATESA puerta0Al palo0Fuera0ASISTENCIAS1BALONESA puerta0Al palo0CENTROS AL ÁREA1FALTASCometidas3Recibidas3TARJETASAmarillas0Rojas0PASESCorrectos37Fallados8PARADAS0+13OblakPortero1.88 / 87kgGOLES0REMATESA puerta0Al palo0Fuera0ASISTENCIAS0BALONESA puerta0Al palo0CENTROS AL ÁREA0FALTASCometidas0Recibidas0TARJETASAmarillas0Rojas0PASESCorrectos14Fallados7PARADAS2+4Santiago AriasDefensa1.78 / 72kgGOLES0REMATESA puerta1Al palo0Fuera0ASISTENCIAS2BALONESA puerta1Al palo0CENTROS AL ÁREA2FALTASCometidas0Recibidas2TARJETASAmarillas0Rojas0PASESCorrectos27Fallados8PARADAS0+8SaúlCentrocampista1.84 / 77kgGOLES0REMATESA puerta0Al palo0Fuera1ASISTENCIAS1BALONESA puerta0Al palo0CENTROS AL ÁREA2FALTASCometidas0Recibidas1TARJETASAmarillas1Rojas0PASESCorrectos51Fallados14PARADAS0+9Nikola KalinicDelantero1.87 / 80kgGOLES0REMATESA puerta0Al palo0Fuera0ASISTENCIAS0BALONESA puerta0Al palo0CENTROS AL ÁREA0FALTASCometidas1Recibidas0TARJETASAmarillas0Rojas0PASESCorrectos2Fallados2PARADAS0+2GodínDefensa1.87 / 78kgGOLES0REMATESA puerta0Al palo0Fuera0ASISTENCIAS0BALONESA puerta0Al palo0CENTROS AL ÁREA0FALTASCometidas1Recibidas0TARJETASAmarillas1Rojas0PASESCorrectos47Fallados12PARADAS0+35Francisco MonteroDefensa1.8 / UnknownkgGOLES0REMATESA puerta0Al palo0Fuera0ASISTENCIAS0BALONESA puerta0Al palo0CENTROS AL ÁREA0FALTASCometidas2Recibidas2TARJETASAmarillas1Rojas0PASESCorrectos35Fallados7PARADAS0+10CorreaDelantero1.71 / 68kgGOLES0REMATESA puerta0Al palo0Fuera0ASISTENCIAS0BALONESA puerta0Al palo0CENTROS AL ÁREA1FALTASCometidas0Recibidas0TARJETASAmarillas0Rojas0PASESCorrectos8Fallados7PARADAS0+6KokeCentrocampista1.76 / 74kgGOLES0REMATESA puerta0Al palo0Fuera1ASISTENCIAS2BALONESA puerta0Al palo0CENTROS AL ÁREA2FALTASCometidas0Recibidas3TARJETASAmarillas0Rojas0PASESCorrectos75Fallados7PARADAS0+7GriezmannDelantero1.76 / 73kgGOLES0REMATESA puerta1Al palo0Fuera1ASISTENCIAS1BALONESA puerta1Al palo0CENTROS AL ÁREA1FALTASCometidas1Recibidas2TARJETASAmarillas0Rojas0PASESCorrectos31Fallados10PARADAS0+14RodrigoCentrocampista1.91 / 82kgGOLES0REMATESA puerta0Al palo0Fuera0ASISTENCIAS0BALONESA puerta0Al palo0CENTROS AL ÁREA0FALTASCometidas2Recibidas0TARJETASAmarillas0Rojas0PASESCorrectos66Fallados12PARADAS0+23VitoloCentrocampista1.85 / 79kgGOLES0REMATESA puerta0Al palo0Fuera0ASISTENCIAS0BALONESA puerta0Al palo0CENTROS AL ÁREA0FALTASCometidas0Recibidas1TARJETASAmarillas0Rojas0PASESCorrectos11Fallados2PARADAS0



Source link : https://www.abc.es/deportes/atletico-madrid/abci-brujas-atletico-champions-league-201812112037_directo.html

Author : (JAbizanda_ABC,CTristan_ABC,JCCarabias_ABC)

Publish date : 1970-01-01 00:00:00

Copyright for syndicated content belongs to the linked Source.

read more
ABC.es

«Muchos cometen el error de igualar el Jesús histórico y el celestial»

«Muchos cometen el error de igualar el Jesús histórico y



«Jesús es un personaje perfectamente encajable en la historia del Mediterráneo y fácil de documentar históricamente», aseguraba ayer
Antonio Piñero
(Chipiona, Cádiz, 1941) en el Aula de Cultura del Museo ABC. No son pocas las veces que el catedrático emérito de Filología Griega de la Universidad Complutense de Madrid se ha referido a la tendencia de algunas revistas a abordar, en fechas como estas, los «enigmas de la Navidad» o los «enigmas de la vida oculta de Jesús». Pero, ¿por qué no intentar resolverlos? Esa es la pregunta que ha movido el trabajo de este prolífico autor de temática religiosa en los últimos cuarenta años.

Ayer presentaba su último libro, «Aproximación al Jesús histórico» (editorial Trotta), acompañado de Fernando García de Cortázar. «Todas las obras anteriores de Piñero, que giran siempre en torno al Jesús de la historia, han sido la base para esta gran obra que presentamos hoy a modo de síntesis. Un resumen sobre esta figura que para muchos de nosotros es Dios y para otros vivió en la realidad. Pero él aborda esta segunda faceta a partir de los Evangelios», apuntaba el historiador y director de la Fundación Vocento, que bromeaba a continuación con el aforo lleno: «No hay que olvidar que la editorial que publica este título es la interlocutora del Papa, porque muchos de sus autores han sido llamados por el Pontífice para intercambiar opiniones. Así que es probable, Antonio, que Francisco te llame dentro de poco y espero que para felicitarte».

Efectivamente, en este estudio sencillo, ordenado y claro −«no es un libro difícil, ni una novela, sino un libro muy ilustrativo para que todo el mundo lo entienda»−, Piñero ha querido poner sobre la mesa lo que se sabe sobre la figura histórica de aquel Jesús del siglo I procedente de Nazaret, cuyo nacimiento y posterior resurrección celebramos estos días. «Hablamos de un personaje del que no tenemos por qué negar que fuera carpintero, ni negar que tuviera discípulos o que fracasó, porque la realidad es que no consiguió convencer a sus contemporáneos», subraya el autor.

La idea de esta obra surgió en las continuas conferencias ofrecidas por el catedrático gaditano, hoy en día reconocido como uno de los principales expertos del Nuevo Testamento a nivel mundial, sobre este tema. «En ellas, la pregunta que más veces me hacen es: ¿existió Jesús realmente? Y muchas veces la realizan desde un punto de vista científico, que tiende a dar por hecho que no. Y yo siempre me quedo sorprendido con la respuesta», explica el escritor, que quiso enfrentar las conclusiones a las que ha llegado a lo largo de cuarenta años de estudios con aquellos que sostienen que la figura de Jesús solo es una construcción literaria.

De ahí surgió una segunda cuestión recurrente a la que también quiso responder en «Aproximación al Jesús histórico»: ¿es importante estudiar a este personaje o debemos negarnos? «Hay una corriente de pensamiento que afirma que conocer al Jesús de la historia no solo no es necesario, sino que incluso puede resquebrajar la fe católica. Y como tal, este estudio debe dejarse de lado. ¡Esto me parece increíble! La fe es algo libre y que pertenece al interior de la personas, pero no podemos olvidar que hay mucha gente atea que no cree que Jesús estuviera en algún momento al lado de Dios y cometen el craso error de igualar a ambos personajes: el histórico y el celestial. Y como estas personas nunca tienden a disociar la figura de Jesús de Nazaret y la de Jesús Cristo, tienden a negar todo lo que se dice de Jesús en los Evangelios, como si nada de lo se cuenta en ellos sobre Jesús pudiera ser historia real», declara el autor.

La conferencia impartida ayer en el Aula de Cultura de ABC quiso también desmontar la falsa creencia de que los historiadores del cristianismo primitivo no tienen suficientes fuentes o bases para reconstruir aquel periodo. «Es otro de los argumentos empleados habitualmente para negar la existencia del Jesús histórico y es mentira, porque desde el siglo XVIII se han estudiad
o al detalle los evangelios con una serie de métodos y tenemos una treintena de datos que son bastante probable que sean ciertos. No me digan, por lo tanto, que no hay datos. Y hay muchas reconstrucciones sobre el Jesús histórico que son absurdas, es cierto, pero toda la historia de la Antigüedad hecha hoy en día es una reconstrucción también. Lo mismo ocurre con personajes como Julio César y nadie dice nada», concluye Piñero.



Source link : https://www.abc.es/cultura/libros/abci-muchos-cometen-error-igualar-jesus-historico-y-celestial-201812120213_noticia.html

Author : (abc)

Publish date : 1970-01-01 00:00:00

Copyright for syndicated content belongs to the linked Source.

read more
1 2 3 4 490
Page 2 of 490